- 相关推荐
精彩辩论赛作文初中
在现实生活或工作学习中，大家都写过作文，肯定对各类作文都很熟悉吧，写作文是培养人们的观察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要手段。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧，下面是小编为大家收集的精彩辩论赛作文初中，仅供参考，欢迎大家阅读。
精彩辩论赛作文初中1
上个周末因为流感频发，我们班放了三天的假期。于是，冯老师就让我们在这个小假期认真准备一下下周的辩论赛——能否有善意的谎言。我是正方——不可以说慌的一名辩手。
假期结束后，辩论赛如约而至。冯老师笑盈盈地走进教室，似乎是很期待我们的成果。紧接着，主持人班长走上了台：“诚信是中华民族共有的传统美德，有的人说可以说善意的谎言，有的人又说不可以说谎。下面请同学们围绕着这个话题，展开一场精彩的辩论赛。”辩论比赛正式开始。
“下面有请正方一辩开始发言。”只见正方陈同学噌的一下从椅子上站起来，像一只斗志昂扬的公鸡。他激动地挥舞着他的双手，响亮的声音穿透教室：“我方认为不可以说谎。《论语》中说过，人而无信，不知其可也。‘谎言’的本身是黑暗的，‘善意的谎言’也依然逃不过假话的本质，往往这种谎言一旦被揭穿了，对别人的.伤害会更深。”话音落下，我们不由得发出了一阵热烈的掌声，得意的笑容浮现在陈同学的脸上。
没一会儿，对方辩手站了起来。她那洪亮的声音显得她气质非凡：“我方观点是可以说善意的谎言。一个病人生了大病到了医院，医生查出他活不过半年，可病人却不知道，难道医生会去告诉病人，让他对生命放弃希望？让他去等死吗？我想大多数的人都不会这么做吧。”大家都被她的例子表示赞同，又是一阵掌声响起。剑拔弩张的气氛渐渐显现，一种压迫感不由得从心里出现。
接下来开始了自由辩论，只见对方的王同学，向我们抛出问题：“难道小偷来了，逼着你问东西在哪？你会告诉他吗？”这个问题非常刁钻，我们都在心中紧紧地捏了一把汗。
只见我方戴同学自信地站了起来，用铿锵有力地声音回击对方：“这不属于欺骗，这属于一种正当防卫，这样做只是为了减少损失。”对方王同学还想继续争论，但回合时间已到我方加上了2分。这时大家心里的石头才放下一点。
精彩的辩论赛还在继续，剑拔弩张的气势、犀利的言辞，想知最后谁赢谁输？那不妨来现场看看吧！
精彩辩论赛作文初中2
上课了，叶老师大步流星地走上讲台，神秘的在黑板上写了“开卷是否有益”几个大字。同学们都丈二和尚摸不着头脑，用疑惑的眼神看向老师。我心想：叶老师是要干什么呢？老师似乎看透了我们的心思，不紧不慢地说：“今天我们就来一场辩论赛，话题就是……”叶老师指着黑板，同学们大声地齐声朗读——开卷是否有益。
我们选择好了正反方辩方同学，比赛就这样开始了。正方辩友柴昊阳一马当先：“我认为开卷一定有益。古人说过，书中自有黄金屋，当然开卷有益。”“这可不一定，有许多盗版书内容都乱七八糟，还有很多错误，都把我们引入歧途呢！何况这些书的印刷质量也很粗糙，看书这些书视力极易下降。”反方同学立马针锋相对进行反驳。
答辩双方你来我往，互不相让，大有一山不容二虎之势。这么激烈的.辩论，我们当然更乐意坐山观虎斗。精彩的辩论持续中，“书是要读好书，还要加上实践活动才能真正掌握知识。”反方逐渐抵挡不住攻势，幸好叶老师及时出手相救，这才挽回了一点颜面。“古人还有一句话也说过，尽信书不如无书。”叶老师说。
现在到了全班自由发言阶段，场面变得有点打破了窝巢似的乱嗡嗡。柴昊阳开始爆发小宇宙了：“书是要读好书，多读书，好读书。正所谓的熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”反方辩友都鸦雀无声，哑口无言。我真恨不得也上去帮助他们一下。
这时候，平时默默无闻的王宇威突然站起来：“有些人也会从书中凶残的描写里学会用邪恶来对待别人。这难道也是开卷有益？”平时半天闷不出一个屁来的矮个子王雨薇还真是深藏不露。看来潘长江说的浓缩的都是精华真是一点不错。
不过，正方辩友们多亏有了个伶牙俐齿的柴昊阳，不一会儿就反败为胜，赢得了辩论赛最终胜利。我们班的首次辩论赛就在一阵阵排山倒海似的掌声中结束了。
精彩辩论赛作文初中3
星期五下午，我们五（6）班和五（4）班举行了一场非常激烈的辩论赛，主题是“生活中应不应该做好事”。我是反方一辩，支持生活中不应该做好事。其余的反方成员是：二辩：润雨瑄；三辩：王佳英；四辩：黄佳颖。
首先，主持人翟陈原先让我们各自做了一个简短的自我介绍。先是正方的同学介绍，再是我们反方介绍。“大家好！我是反方一辩。来自五（6）班，我叫包晗。先代表反方问候在场各位。希望我们的辩论能给大家带来感官和心灵的满足，并使大家得到真正的快乐。我方的观点是：在生活中不应该做好事。”
接着，是一辩陈词阶段。由正方先陈。三分钟一会就到了，一辩的陈词结束了，轮到我了。我从容的站起来，说：“农夫与蛇的故事相信大家都知道，在现实生活中就有很多这样的事。南京的‘彭宇案’我想大家应该都不陌生，好心扶起老人，反被告上法庭：20xx年11月20日，南京市民 徐寿兰老太太在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，还垫付了200元医药费。20xx年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。根据南京市鼓楼区人民法院的`推理，彭宇送徐老太上医院的行为纯属做贼心……”陈词环节相当成功，我在心中为自己鼓起了掌！
后面是自由辩论，由正方先问，再由反方反驳。第一个问题很简单，是“你们反方说再生活中不应该做好事，那么学校组织的假日小队活动，像慰问老人，捡垃圾之类的活动，你们又为什么参加呢？”我马上站起来反驳。“我方的观点是在生活中不应该做好事，是在没有准备并能力不够的情况下做的。而假日小队活动和慰问老人，捡垃圾之类的活动是有组织性的做好事。既然是有组织性的，也就不容易产生误解，因此假日小队活动我们还是要参加的。”
辩论赛越来越激烈，双方都打成了平手。我还是优秀辩手呢！
【精彩辩论赛作文初中】相关文章：
辩论赛总结10-29
精彩人生作文12-01
节日精彩作文12-27
辩论赛策划书01-01
辩论赛策划书12-17
精彩的比赛小学作文11-14
大学辩论赛策划书05-17
校园辩论赛策划书07-13
辩论赛活动策划书06-27
新生辩论赛策划书11-26