观《东京审判》有感4篇
品味完一部作品后，你有什么总结呢？不能光会看哦，写一篇观后感吧。是不是无从下笔、没有头绪？下面是小编精心整理的观《东京审判》有感，仅供参考，欢迎大家阅读。
观《东京审判》有感1
对于这部电影 ，我有很深的感触，但最让我作呕的并不是那些名为侵略者日本人，而是那个投敌卖国，却又在日本气数已尽时大喊无罪的中国人，他那虚伪的，卑下的言辞比起那些侵略者来，着实是有过之而无不及啊！
语文学科中那个常用到的一个修辞手法是对比，那么对比一下，在抗日战争中，日本与中国究竟哪个国家的叛徒，卖国贼较多一些呢？恐怕结果显而易见吧？！
谁都无法预料，明天，我们是否会在战场上相遇，是否会面临同多年前那样残酷的战争。我们这个民族，我们这个国家，究竟又会涌现多少叛徒？一切都是未知数。我并不是想要批判什么，并不是丑化自己的祖国。可，当日本孩子在思考中日如若再战的问题时，我们这些90后又在干些什么？我们在干些什么呢？吃着垃圾食品，听着暧昧的歌曲，每天泡在网吧玩着炫舞？有人说，我们是废弃的一代，我们堕落，我们颓靡，我们整天无所事事，游手好闲，古老的文
明将在我们这一代荒废，甚至消失。也许，我们可以反驳。在汶川地震期间，有许多80后90后赶赴现场，献上自己的一份爱心。
可，这并不是我们可以功抵过的理由。
我们也可以说日本无耻，他们贪婪，卑鄙，可，那个国家的人至少不会在祖国有难时背叛自己的国家，这恰恰是我们这个民族所缺少的一种精神。
我不敢想象，若是真有那一天，中日真的再次开战，我们这些每天豪情壮语的90后，会有多少贪生怕死的“英雄”，胜利后又会有多少不知羞耻的大喊冤枉。
反思吧，反思一下我们现在的作为。在痛恨日本的同时也反思一下自己。
我们并不颓废。
观《东京审判》有感2
昨天，我看了《东京审判》这部以记录历史以真人诉说编拍而成的电影。让我感慨良深。勾起了我沉于心中的爱国心。
本电影主要以当庭对质以及证人诉说为主题，又穿插了许多涉及历史.军事等多方面的问题，实在是值得一看。其中，有着日本军人很多令人发指的语言。
面对着许多当事人的正面指控，20多名日本高层军官居然没有一个愿意自己承认自己的罪行。
有一位日本高层军官竟然说出了这样一段话，如果现在放我出去的话，我还要继续完成天huang的命令，对中国发起侵略战争。这是什么话啊，反了一次错，还想来第二次。
令人发指的还在后面，日本律师团竟然有人这样说：“美国人的不是东西，用原子弹炸死了8万多日本人啊！”他知道中国只因为南京大屠杀就死了多少人吗，30多万啊！8年抗战中死了多少人，无法估计啊！日本，你只在乎你自己的利益。损人利己的事情，你干得乐呵呵的，让我们怎么说好呢？
日本首相，你有些良知的话，就不会去年年参观，参拜放有甲级战犯千名的靖国shenshe了！
日本人常用剖腹的方法来表示自己的悔过，怎么就没有人用这种方式来对在2战中死难者的家属表示自责呢！
日本!你实在是讨打啊！觉悟！真不希望《东京审判》里的东西是真实的，一起维护世界和平吧！
观《东京审判》有感3
东京审判，一场长达两年多的国际审判。今天，因为这部电影，再一次引发了对于这次历史事件的热潮。
二战结束后，盟国组成远东国际法庭，11个国家的法官、审判团将对日本战犯的恶性进行揭露。从1946年5月到1948年11月，两年零七个月，817次庭审，10万多字的判决书，足以证明这次审判的艰辛、坎坷！
这部电影是根据大法官梅汝璈的回忆而拍摄的，所有的情景，包括角色都尽其最大的可能模仿历史。所以说，看《东京审判》，仿佛是回到过去，重现历史。
有很多镜头依然让我难以忘怀：
法官座次问题
当庭长卫勃宣布“因为我们这次审判采用的是最公正的英美法系，法官的座次照以下次序安排：美国、英国、中国、苏联、加拿大、法国、澳大利亚、荷兰、印度、新西兰、菲律宾。”梅汝璈诧异地看着卫勃，立即举手：“我不同意。”梅汝璈说：“我认为应该按日本受降书签字顺序安排法官座次。中国应该排在第二位，也就是说，美国之后，应该是中国。”卫勃笑了： “梅博士，我们是来审判战争罪犯的，为什么对这样一个小小的问题如此在意呢？”“这个问题一点都不小。何况真理只有深浅，没有大小之分。”梅汝璈放缓语气：“如果不按受降书签字顺序，我提议一个最公平的方法，我们称体重，按体重大小决定座次。”“如果不按体重排座次，那么我认为唯一公平的就是按受降书签字顺序排名。我一点都不希望我们的国际法庭变成拳击场。”梅汝璈的话中透着明显的指责。他知道，这关乎中国的尊严。这是一个中国人的坚持，一个中国法官的坚持！铮铮铁骨，义正词严！
当最后彩排当天，宣布的座次依然不变时，梅汝璈站了起来：“即使这个安排是经过盟军最高统帅部同意的，我仍然认为这个安排是荒谬的！我不能接受这种安排，而且，我也不打算参加今天的预演仪式了！”他说完就往外走。而当卫勃在一次让梅失望时，梅汝璈勃然变色：“卫勃爵士，我也让您失望了。我决不能出席这样的座次安排！全世界的摄影记者和新闻记者目前都等在审判大厅里，他们必定要拍照报道，而这些报道传回中国的时候，你知道会怎么样吗？所有的中国人都会责难我的软弱、我的无能！如果我同意了这个安排，那我就侮辱了我的国家！我就侮辱了所有中国人为抗击日本侵略所付出的代价、牺牲、努力和坚持，一切的`一切！卫勃爵士，这些你明白吗？！”他越说越激动。
观《东京审判》有感4
《东京审判》——国人必看。为什么？冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有！！！整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。
印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去；下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖；其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻；再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容；还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。
总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致；但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开；导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
【观《东京审判》有感4篇】相关文章：
3.观《岳飞》有感
4.观《刮痧》有感
5.观《青鸟》有感
6.观邮展有感
7.观《霍元甲》有感
8.观《京剧》有感
